吉村知事と今後の大阪”都”

こんにちは。今日は政治の話をします。

私は今年から選挙権を持つので、今まで以上に政治家さんの行動、言動を気にして過ごしています。

特に今はコロナの対応でその政治家さんの良し悪しが見えてきますね😅

私は大阪府民なのでやはり吉村知事の対応は実生活に影響が出る分結構チェックします。また、twitterでほかの人の吉村知事に対する意見も調べたりすることもしばしば。

吉村知事のいいところはテレビに出て、問われた質問にしっかり対応しているところですね。

変に逃げたりふわっとした返答をすることが少ないのでヘイトも少ない。

あと、声を大にしては言えないことなのですが…

イケメン

顔で政治家を判断しているわけではないんです！！

ただ、やっぱり人は見た目が9割

イケメンがいいことするとそうでない人と比べて褒められやすいといいますか、

上から目線になってしまいますが、

イケメンの若い兄ちゃん、よぉやるやん

って感じですかね。説得力も増しますし、

吉村知事はそこがプラスに働いているので、大阪のおばさま方の支持が厚いのかなと。

（あと北海道知事もイケメンでしっかりしてて遍歴もすごいし注目株。）

個人的に吉村知事をいいなと思っている点は、医療従事者に拍手とかしょうもないことはせず、しっかり物資や人手を送っていること。

正直今ありがとうとか拍手とか送られても逆に苛立ちません？

（私の性格が悪いだけかしら🤔）

ちゃんと物資を送って、拍手しましょう！とかいう直接的に何の役にも立たない事は言わない。すばらしいと思います。（もちろん医療従事者の方々には頭が上がりません🙇‍♂️）

なんか吉村知事褒めまくりですね…

まぁコロナの件に関しては非難する点が見つからないので。

この調子だと大阪都構想もできちゃうだろうなと。

もともと私は橋下さんの時から都構想の内容自体には賛成だったので、だからといって何ってわけでもないですが。

まぁ都に改名する必要性があるのかってところだけが不満な点です😅

変えたら変えたで慣れてくるんだろうな…でも東京のマネみたいでヤダ笑

きっと大阪は変わるんだろうな。

他人を推し量る

こんにちは。2回目のブログです。

今日は自分が日々困っていることについて書いていきます。

いつだったか忘れましたが、友達と互いに家で起こった面白エピソードを話したり、思い出を話したりしていた時に、その場にいた別の人から

「その話、私からしたら地雷やわ」

と言われたことがあります。

その人が家族とあまりうまくいっていないことはよく聞くので、その日からその人の前で家族の話はしないようになりました。

こんな感じで、他人が気にしていることについての話題

例えば、

・片親しかいない人の前で親の話

・恋愛対象が同性の人や、恋愛感情がない人（いわゆるアセクシャル）の人の前で恋バナ

など。他人を傷つけてしまうのでこういう話題は気を付けないといけないですよね。

自分が何も考えずに発した言葉で、何人の人を傷つけてきたことか…

他人の気持ちを考えて発言しましょう。最近よく耳にします。

ですが、それってすごく難しくないですか？

すべての人の気持ち推し量ることなんてできるのでしょうか。

もし、相手のことを全て知っているとしたら話は別です。

けれど、相手のすべてを知るなんて相当信頼関係が築かれていないとできません。

相手のコンプレックス、過去、家族関係、恋愛、勉強、体質、性格etc.

これらのことを全て知らなければ、どこで地雷を踏むかわかりません。

それこそ、たまたますれ違い際に耳にした他人の話で傷つくことも…

「今日は天気がいいですね」

なんて一見当たり触りのないことを言ったつもりでも、

日光アレルギーだったり、天気がいいと外に出れないなんて人が聞くと傷つけてしまうかも？！

そうなってくるともう何も話せません…

そこまで考えすぎなくていいと言われればそこまでですが。

だからと言って最初に話した人の前で家族の話をし続けるのも違うじゃないですか、

どうこの話を締めくくればよいかわからなくなってしまいました😓

まぁ私はほんとに自分のことしか考えずに発言してしまって後から後悔することばかりなので

周りの人のことも考えて発言できるようにならないといけません。

難しいなぁ…

同性結婚

コロナウイルス拡大防止のため3月から高校が休校しています。

うちの学校では、３月の終わりに休校中の課題が送られてきました。

多くの学生さんは宿題なんて嫌かもしれませんが、受験生にとっては救いです。

昨日も倫理の予習プリントを解いていました。範囲は「現代の諸課題と倫理」

その中でも特に私の目を引いたのは、資料集に載っていたLGBTについてのコラム。

（私がなぜジェンダー学に興味を持ったのかは追々ブログに書きますね。）

そのコラムには渋谷区が同性カップルに「パートナーシップ証明書」を交付していることが書かれていました。

そこでふと思いました。

なぜ同性婚が認められないのか。デメリットとなる理由なんてどこにあるのか。

損得で決めるもんじゃない！という意見もあると思いますが、やはりそれに伴う利益と弊害も述べなければいけないと思うので、今回はあえてメリットデメリットを考えていきます。

まず、私個人が思うメリットデメリットを書きますね、

🙆‍♀️メリット

1. パートナーとして認められる
2. 保障（税金や保険）が受けられる
3. 遺産が相続できる
4. 同性愛が社会的に認められる

私情を除くとこのくらいしか書けませんね…思ったより少なかった…

🙅‍♂️デメリット

1. 同性愛に差別的意識を持っている人からの反感

これしか思いつきませんでした。自分が肯定派だとデメリットなかなか見つからない

ということで論文検索📝

同性婚は認められるべきか―婚姻の意味を問うギデンズとサンデルを手がかりとして　本林良章 　http://www.lit.kobe-u.ac.jp/ethics/research/journal/JIE_vol5_contents.pdf#page=58

 この論文によると、

同性では子供が産めないからだめ

同性婚を認めるなら事実婚や一夫多妻制等ほかの制度も認めるべき

というデメリットが。

むむむ…確かに。

前者は異性同士でもコウノトリさんが子供を授けてくれないということもあるのでそれだけでは同性婚が認められない理由として弱いと思うのですが、

後者は…私も事実婚などは認められるべきだと思いますし、同性も事実婚が認められればもっと生きやすい世の中になると思いますし…

両方やっちゃえ！！とも思いますが事実婚を認めると婚姻制度の必要性が…とか様々な問題があるので…

一回目の小論文対策ブログ、なかなか難しい…😅

極論言っちゃうと、同性結婚の話に事実婚とかほかの話ぶっこんで来るな！って感じですね。実際に法律を決めていくのであれば話が別ですが、あくまで私のブログは小論文対策なので今回はこの意見は除外します！！今度事実婚のこともブログに書いてみよっと。

LGBTsの方の割合は左利きの人と同じといわれます。

なので今の世の中は法律で左利きが認められていないみたいな…

昔は強制的に右利きに変えていたみたいですが、今は左利きさん用の日用品も増えていますし、割合だけでみるとLGBTsの方々も認められるべきだと思うのですが…

こんな意見だけでは弱いですね。

小論文風にまとめます！

同性結婚は認められるべきだと思う。

確かに同性では子孫を残すことができない。

だが、同性愛者の婚姻を認めることで、同性愛者も異性愛者と同じように保証が受けられ、社会的にパートナーだと認められる。

そのことにより、同性愛者への差別が減ると考えられる。

以上より、同性結婚は認められるべきだと思う。

これ以上時間をかけられない（一般入試の勉強もしないといけないので）ですし、今回が一回目なので。こんなもんで終わります😅

はじめまして

はじめまして。

高校の先輩が大学入試の小論文対策にこのはてなブログを使用していると聞き、自分も小論文対策として始めてみました。

といっても、小論文の書き方も、ブログの書き方も知らないので、拙いブログになると思いますが、お手柔らかによろしくお願いします…

まずは自己紹介をサラッと。

🌸大阪在住の高校３年生

🌸総合型選抜での合格が第一希望

🌸女

🌸ジェンダー学に興味あり

🌸パソコンでの書き込みのため誤字多め。

こんなもんですかね

今後ブログを書き進めるうえで必要な自己紹介のみにしてあります。

基本的には何かに対して自分の考えを書いていきます。あくまでも小論文対策なので

どうぞよろしくお願いいたします。